Вступившие в силу с 1 октября изменения в законодательство по кассационному обжалованию в судах общей юрисдикции направлены на повышение эффективности механизма обеспечения законности судебных решений, а также на активизацию функций кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве.
На первый взгляд, нововведения имеют массу положительных сторон. Однако как всегда, есть и негативные аспекты, и одним из них стал вопрос получения исполнительного листа после вступления судебного решения в законную силу, что можно назвать «ахиллесовой пятой» нововведений в кассационном обжаловании.
Согласно статье 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления судебного акта в законную силу и направляется для исполнения непосредственно судом.
На практике возникает проблема: дело из апелляционной инстанции возвращается в первую инстанцию, где уже подана кассационная жалоба, и очень быстро переходит в кассационную инстанцию. Если взыскатель не успевает после вступления решения в силу подать заявление о выдаче исполнительного листа или ходатайство о его направлении, то существует риск узнать о невозможности получения исполнительного листа из-за передачи дела в кассацию. Судебные работники в таких случаях могут объяснить, что без дела нет и исполнительного листа.
Такая ситуация явно нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного решения и приводит к несоблюдению норм ГПК РФ, а также целей и задач судебного производства.
Мне кажется, что данную проблему можно было бы решить следующими способами.
Первый способ, хотя и не устранит корневых проблем, но временно облегчит ситуацию: взыскатель подает заявление о выдаче исполнительного листа после вступления решения в силу. Здесь важно, чтобы судебный работник не пренебрег заявлением и успел изготовить документ до передачи дела в кассацию.
Этот механизм пока не был проверен на прак
Мы надеемся, что председатели общих судов проявят интерес к этой, казалось бы, мелкой проблеме и смогут использовать положительный опыт внедрения системы полной кассации в арбитражных судах. В противном случае ожидание исполнительного документа может затянуться из-за кассационного рассмотрения дела, что еще больше осложнит ситуацию с исполнением судебного решения.
Наши юристы, в заключение, приведут пример из нашей практики.
Решение Тверского районного суда г. Москвы по гражданскому делу о взыскании более 6 млн рублей в пользу наших клиентов вступило в законную силу 18 ноября 2019 года после Апелляционного определения Московского городского суда.
По данным Мосгорсуда от 3 декабря 2019 года дело было передано в Тверской районный суд г. Москвы. 9 декабря через экспедицию районного суда мы в интересах истца подали заявление о выдаче исполнительного листа, однако сотрудники судебной канцелярии отказались выдать его, объясняя это направлением дела в кассационную инстанцию.
Мы обратились с жалобой к председателю Тверского районного суда в надежде ускорить процесс выдачи исполнительного листа. К нашему счастью, председатель выслушал наши аргументы лично, и исполнительный лист был выдан. Мы убеждены, что в будущем это облегчит взыскание средств в соответствии с судебным решением.
Почему лучше обратиться за помощью к адвокату?
Как только апелляционное решение суда вступает в законную силу, начинает действовать и решение первой инстанции. В это время наступает момент исполнения. Но что делать, если стороны остаются не удовлетворены? В таких случаях необходимо подать кассационную жалобу, которая может изменить ход событий.
Конечно, можно самостоятельно подготовить кассационную жалобу в арбитражный суд. Но важно понимать, что шансы на успешное разрешение дела в вашу пользу крайне малы. Ошибки, допущенные на стадии апелляционного рассмотрения, могут привести к отмене решения исходного суда. Поэтому составление жалобы лучше доверить профессионалам. Мы готовы в полном объеме взять на себя эту задачу. Наши опытные адвокаты:
- помогут разобраться во всех деталях, объяснят роль кассации в арбитражном процессе;
- подготовят жалобу, учитывая все имеющиеся данные;
- проанализируют ситуацию с юридической точки зрения;
- ознакомят с ранее выигранными делами;
- построят эффективную защитную стратегию;
- предоставят защиту интересов;
- помогут восстановить пропущенные кассационные сроки.
Когда могут быть отменены апелляционное решение или решение федерального суда?
- Отсутствие использования применимых норм права;
- Применение ненужных законов;
- Неправильное толкование законодательства;
- Отсутствие протокола заседания;
- Нарушение процедуры назначения судей;
- Разглашение судебной тайны;
- Необоснованный пропуск одного из ключевых участников без должного уведомления.
Мы готовы предложить нашим клиентам качественную юридическую помощь на всех этапах подготовки кассационной жалобы. Э
История дела до кассации
Администрация города Новороссийска провела экспертизу и признала восемь нежилых зданий, принадлежащих Е. Сухорукову, аварийными с целью их сноса. По мнению администрации, это необходимо для освобождения участка в 2.4 гектара вдоль федеральной трассы.
Администрация обратилась в суд с иском о признании зданий аварийными и их сносе к Е. Сухорукову. Считалось, что для сноса достаточно провести экспертизу, которая подтвердит аварийность зданий.
В 2021 году Приморский районный суд г. Новороссийска признал здания аварийными и обязал их собственника снести за свой счёт с неустойкой 7 тысяч рублей за каждый день задержки. Решение было подтверждено апелляцией.
Ярослава подала кассационную жалобу.
Почему решение было отменено в кассации
В кассационном определении были выявлены процессуальные нарушения. Четвёртый КСОЮ указал на то, что апелляционный суд не соблюдал требований к повторному рассмотрению дела в соответствии с процессуальными нормами, предусмотренными ГПК РФ.
При новом рассмотрении апелляционный суд не учёл указания кассационного суда относительно защиты права.
Также в материалах дела отсутствовали процессуальные документы о формировании нового состава суда.
В ходе кассации Ярослава запросила направление ходатайства в Конституционный Суд для проверки соответствия статьи 1065 Гражданского кодекса Конституции. Однако кассационный суд не направил запрос, считая, что статья была правильно применена.
Но это ходатайство привело к неожиданным последствиям: исполнение решения было приостановлено. Как утверждает Ольга Подоплелова, тренер курса по защите прав в Конституционном Суде, даже отказ в направлении запроса в КС может принести положительный эффект.
Ярослава Сухорукова предложила свою кассационную жалобу и её дополнение, доступные на платформе ЕСПЧ-Навигатор за 990 рублей.
Ярослава является талантливой выпускницей многих курсов ЕСПЧ-Навигатора. Она подчеркивает, что важными для её дела были курсы по защите прав в Конституционном Суде, защите по уголовным делам в кассационных судах и ключевым этапам защиты по уголовному делу.
Примеры успешных жалоб в российской практике
В данном разделе мы рассмотрим несколько практических примеров, где кассационные жалобы в российских судах привели к положительному исходу для аппелянтов. Эти примеры позволят лучше понять, какие стратегии и аргументы могут быть эффективны при обжаловании решений в высших инстанциях.
1. В одном из случаев рассматривалась кассационная жалоба на решение арбитражного суда, касающееся нарушения процедурного права стороной и несоблюдения требований материального права. Апелляционная инстанция учла факты, представленные стороной, и признала, что первоначальное решение было вынесено с нарушением процедурных норм, что послужило основанием для его отмены.
- В обоих примерах важным фактором успешного рассмотрения кассационной жалобы стало компетентное представление доказательств и обоснование нарушений права.
- Примеры также показывают, что основные аспекты, на которые стоит обращать внимание при подготовке кассационных жалоб, включают как формальные, так и существенные аспекты правоприменительной практики.
Эти случаи демонстрируют, что для успешного обжалования решений в арбитражных судах необходимо не только обладать глубоким пониманием правовых норм, но и уметь адекватно применять их к конкретной ситуации, а также эффективно аргументировать свою позицию перед судом.
Особенности подачи жалобы в арбитражный суд
| Форма и содержание | Жалоба должна быть составлена четко и ясно, содержать полный перечень доводов и требований к рассмотрению дела. Особое внимание уделяется юридической точности формулировок и полноте представленных доказательств. |
| Сроки подачи | Правила арбитражного судопроизводства предусматривают жесткие сроки для подачи жалобы. Важно учитывать дату вынесения первоначального решения и не превышать установленных законодательством сроков на предъявление апелляционного заявления. |
| Порядок рассмотрения | Арбитражный суд рассматривает жалобу в соответствии с процессуальным законодательством, что включает в себя оценку представленных доказательств, проверку юридической обоснованности и консультации с экспертами при необходимости. |
Каждая деталь подачи жалобы имеет свое юридическое значение, влияющее на исход дела. Правильное выполнение всех требований и условий способствует увеличению вероятности положительного результата в рассмотрении арбитражной инстанцией.
Этапы подготовки апелляционной жалобы: ключевые моменты
Рассмотрим процесс подготовки апелляционной жалобы, который представляет собой важный этап в судебном процессе. Этот документ не только выражает доводы и доказательства стороны, но и требует строгого соблюдения процедурных норм и правил. Правильно составленная апелляционная жалоба может стать ключом к изменению решения суда или пересмотру судебного дела.
Основные этапы подготовки апелляционной жалобы включают анализ мотивированного решения суда первой инстанции, выявление ошибок и недочетов, а также подготовку аргументации, направленной на изменение или отмену этого решения. Важно учесть, что каждый этап требует тщательной подготовки и организации доказательной базы, включающей соответствующие законодательные акты, судебную практику и иные регулирующие документы.
Ключевыми моментами в подготовке апелляционной жалобы являются правильная формулировка заявленных требований, обоснование их со ссылкой на конкретные нормы права, и анализ представленных доказательств. Кроме того, необходимо учитывать формальные требования к составлению документа, такие как соблюдение сроков подачи и предъявления апелляционной жалобы.
Этапы подготовки кассационной жалобы: ключевые шаги и рекомендации
Первым и одним из самых важных этапов является подготовка правильно составленного заявления. Важно четко сформулировать основные аргументы, поддерживающие ваше обжалование, и предоставить все необходимые документы в соответствии с требованиями закона.
- Проверьте правильность составления кассационной жалобы: удостоверьтесь, что все факты и юридические аргументы представлены четко и логично.
- Укажите точные ссылки на нормативные акты и представьте адекватные правовые аргументы в поддержку вашего дела.
- Обеспечьте наличие всех необходимых документов: копий решений судов предыдущих инстанций, документации, подтверждающей ваши аргументы.
Далее, необходимо уделить внимание составлению мотивированного запроса о рассмотрении вашей кассационной жалобы. В этом документе следует кратко изложить основные моменты дела и аргументировать необходимость пересмотра решения суда.
Не забывайте о сроках подачи жалобы: важно учитывать законные сроки и представлять документы в установленные сроки, чтобы избежать проблем с их признанием судом.
В завершение подготовки кассационной жалобы рекомендуется провести ее детальный юридический анализ и проверку на наличие ошибок или упущений. Это поможет избежать нежелательных последствий в виде отказа в рассмотрении вашего обращения.
Таким образом, следование всем этапам подготовки кассационной жалобы с учетом указанных рекомендаций значительно повышает вероятность положительного результата рассмотрения вашего дела в суде.