Судебное разбирательство в гражданском процессе

Собрание самых значимых документов на тему Судебное разбирательство в гражданском процессе (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Судебный процесс:
• Административный истец
• Апеллянт
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционная жалоба по электронной почте
• Апелляционная инстанция
• Показать все
• Судебный процесс:
• Административный истец
• Апеллянт
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционная жалоба по электронной почте
• Апелляционная инстанция
• Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 157 «Непосредственность и устность судебного разбирательства» ГПК РФ. «Непосредственность судебного разбирательства — это принцип гражданского процесса, который определяет способ исследования доказательств судом и служит правовой гарантией их надлежащей оценки, установления фактических обстоятельств дела, формулирования правильных выводов и вынесения справедливого решения. Он означает, что суд, рассматривающий дело, должен лично воспринимать доказательства по делу, а судебное решение должно быть основано только на исследованных в судебном заседании доказательствах.»

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 152 «Предварительное судебное заседание» ГПК РФ. «Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, целью которой является обеспечение правильного и своевременного их рассмотрения и разрешения, и обязательна по каждому гражданскому делу. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание, которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью первой статьи 152 ГПК РФ. В частности, в обязательном порядке предварительное судебное заседание должно проводиться для исследования фактов пропуска сроков обращения в суд, если о пропуске срока заявлено ответчиком. При решении вопроса о назначении предварительного судебного заседания судья обязан известить стороны о времени и месте его проведения. В предварительном судебном заседании суд исследует факт пропуска срока обращения в суд, рассматривает возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд и при отсутствии оснований для вывода о пропуске истцом без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд, в предварительном судебном заседании назначает дело к судебному разбирательству. В ходе судебного разбирательства ответчик также вправе заявить возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд. Если в предварительном судебном заседании или в ходе судебного разбирательства, при условии, что ответчиком было сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд, причины пропуска такого срока будут признаны неуважительными, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, при этом в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.»

Глава 15. Судебное разбирательство

Производство в порядке надзора

Надзорное производство осуществляется президиумом Верховного Суда РФ. Пересмотру подлежат акты, вступившие в законную силу. Участвующие стороны те же, что и в апелляции.

Президиум ВС проверяет правильность применения и толкования правовых норм в рамках доводов, указанных в надзорных жалобе или представлении.

Он вправе выходить за пределы изложенных доводов, но не проверяет законность судебных актов в части, которая не обжалуется (ч. 2 ст. 308.11 АПК РФ).

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Из названия видно, что главными факторами пересмотра здесь выступают новые или вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 311 АПК. Эти условия имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

Исполнение судебных актов

Это завершающая стадия, в ходе которой достигается конечная цель всего процесса — исполнение решения арбитражного суда, что означает фактическое восстановление нарушенных прав истца.

Юридически права уже восстановлены при удовлетворении исковых требований истца и вступлении судебного акта в законную силу.

Принудительное исполнение осуществляется службой приставов на основании исполнительного листа.

Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, например, если истец вносит на депозитный счет суда определенную сумму денег или предоставляет банковскую гарантию или иное поручительство. Это необходимо на случай поворота исполнения или отмены судебного решения.

Возможна отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа или порядка исполнения. Для этого правомочные субъекты обращаются с соответствующим заявлением непосредственно в суд. Также существует институт поворота исполнения, когда истец возвращает все полученное, если принято новое решение, противоречащее предыдущему.

Интересно, что даже на этом этапе стороны могут заключить мировое соглашение. Вот образец такого ходатайства:

Читайте также: как составить апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

В 2025 году расширится упрощённый порядок судопроизводства в экономических спорах

Президент подписал закон, расширяющий применение упрощенного порядка судопроизводства в экономических спорах и определяющий некоторые дополнительные гарантии и доступ к правосудию участников арбитражного судопроизводства (N667-ФЗ от 25.12.2023). Поправки в Арбитражный процессуальный кодекс были предложены Верховным судом. Председатель Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников прокомментировал внесенные изменения.

Поправки носят системный характер и направлены на повышение доступности правосудия для предпринимателей и упрощение производства по экономическим спорам. Речь идет о возможности рассмотрения экономических споров без вызова сторон, без предварительного судебного заседания и с условием немедленного исполнения решения суда.

Теперь сумма требований граждан, которые можно рассматривать в порядке приказного производства, увеличена с 500 000 до 750 000 руб. Также увеличены предельные суммы исков по упрощенному производству: для ИП — с 400 000 до 600 000 руб., для компаний — с 800 000 до 1,2 млн руб.

В АПК введена новая ст. 291.16, определяющая порядок кассационного производства по делам приказного или упрощенного порядка. По умолчанию их будут рассматривать без вызова сторон, но если сложность спора или доводы жалобы и возражений этого потребуют, суд может вызвать участников дела на заседание.

Если судья заболеет, заседание может быть отложено на месяц, а не на десять дней, как ранее. Максимальный перерыв в судебном процессе также составит десять дней вместо пяти. На этот же срок может быть отсрочена подготовка полного текста судебного решения. Апелляционную жалобу теперь нужно будет рассмотреть в течение трех месяцев, а рассмотрение дел в апелляции по правилам первой инстанции будет длиться шесть месяцев вместо трех.

Уточняется порядок рассмотрения жалоб на отказ в обеспечении иска, уведомления ответчиков по интеллектуальным спорам, а также список приложений к искам и жалобам в вышестоящие инстанции. К таким документам больше не нужно прикладывать копии свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица или ИП. К кассационной жалобе в экономическую коллегию заверенные судом копии обжалуемых решений потребуется прикладывать только если дело рассматривалось в закрытом заседании.

Также изменяется порядок участия в судебных заседаниях лиц, находящихся под стражей или отбывающих наказание, с использованием веб-конференции, если такая техническая возможность имеется.

Не потребуется предоставлять копии свидетельств о регистрации в качестве юридического лица или ИП, суд сможет сам получить эту информацию из соответствующего реестра. Копии протоколов и аудиозаписи судебных заседаний можно будет получить в электронном виде.

Изменения в АПК вступают в силу через десять дней после официального опубликования, то есть 4 января 2025 года. Эта дата приходится на новогодние праздники, после которых экономические споры будут решаться по новым правилам, – отметил Павел Крашенинников.

Этапы арбитражного процесса: какие этапы существуют в арбитражном судопроизводстве

Этап арбитражного процесса представляет собой процессуальные шаги, которые проходит исковое заявление в системе арбитражных судов РФ. Действующим законодательством, а именно Арбитражным процессуальным кодексом РФ, предусмотрено шесть этапов арбитражного процесса:

1. Производство в суде первой инстанции.
2. Производство в суде апелляционной инстанции.
3. Производство в суде кассационной инстанции.
4. Производство в порядке надзора.
5. Производство по пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
6. Исполнение судебных актов.

Рассмотрим последовательно все этапы арбитражного процесса.

Производство в суде первой инстанции – это основная стадия арбитражного процесса, на которой рассматривается дело по существу.

На этой стадии применяются все принципы арбитражно-процессуального права, выносится решение, являющееся результатом подготовки по делу, а также стороны получают судебную защиту. На данной стадии арбитражного процесса истец получает ответы на вопросы, которые он ставил при возбуждении судебного дела.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела выносит определения и решение. Решением дело разрешается по существу, это итоговый документ рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Определениями регулируются все иные вопросы, возникающие при рассмотрении дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Например, может быть вынесено определение об отложении рассмотрения дела, о приостановлении рассмотрения дела, о назначении экспертизы по делу, о привлечении третьих лиц и другие вопросы.

Чтобы посмотреть, как работает программа учета судебных дел XSUD, закажите демонстрацию и тестовый доступ.

В суде апелляционной инстанции обжалуются как фактические обстоятельства дела, так и вопросы применения права в широком смысле. На апелляционном этапе арбитражного процесса подается жалоба – документ, инициирующий апелляционное производство. Суть апелляционной жалобы состоит в обосновании несогласия с обжалуемым решением арбитражного суда первой инстанции.

Апелляционный суд, рассматривая жалобу, может учитывать возражения на решение арбитражного суда первой инстанции только по тем требованиям, которые были предметом рассмотрения в этом суде. В случае если к жалобе прилагаются новые документы, доказательства, не представленные в первой инстанции, необходимо предоставить убедительные объяснения невозможности их представления на этапе первой инстанции арбитражного процесса.

Шаблоны любых судебных документов удобно сохранять в системе учета судебных дел XSUD. Это облачное решение позволяет нескольким юристам работать с документами одновременно, исключая риск их утраты. Данные о контрагентах, судах и делах можно заполнять автоматически. Чтобы узнать, как работает XSUD, оставьте заявку на презентацию и тестовый доступ.

На стадии кассационной инстанции арбитражного процесса суд в соответствии с АПК РФ рассматривает жалобу на решение суда, уже вступившее в законную силу. Это может быть решение как первой, так и апелляционной инстанции.

В кассационном суде могут быть обжалованы как решения, так и определения. Право на кассационное обжалование имеют не только участники дела, но и лица, чьи права и обязанности затрагиваются данным судебным актом.

Пересмотр вступивших в силу судебных актов в порядке надзора осуществляется Президиумом Верховного суда РФ.

При наличии вновь открывшихся обстоятельств судебный акт, уже вступивший в законную силу, может быть пересмотрен. Эта стадия арбитражного процесса часто называется факультативной в научной литературе, так как она не является обязательной.

Следующая стадия арбитражного процесса – исполнение решения суда, которое согласно АПК РФ подлежит исполнению после вступления в законную силу. Если сторона не исполняет решение суда добровольно, арбитражный суд выдает исполнительный лист. Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ее территориальные органы). На основании заявления взыскателя с приложением оригинала исполнительного листа арбитражного суда начинается исполнительное производство, в рамках которого и осуществляется принудительное исполнение судебных актов.

Виды арбитражного судопроизводства: последовательность стадий в таблице

Каждая стадия арбитражного процесса делится на три основные этапа: