Начнём составление заявления об отсрочке исполнения судебного решения с заполнения его заголовка. В правом верхнем углу листа укажем полное название судебного органа, вынесшего решение, и его юридический адрес.
Далее, сделав небольшой отступ, укажем общие сведения о деле и его участниках. В частности, это будут номер дела, идентификаторы сторон. Для физических лиц укажем их ФИО, серии и номера паспортов, адреса регистрации, а для организаций – полное наименование, юридический адрес, ИНН/ОГРН.
Следующим шагом укажем, что недавно суд рассматривал гражданское дело по иску одного лица к другому, по которому уже вынесено решение о взыскании денежных средств. Затем отметим, что должник в настоящее время не имеет возможности исполнить решение суда по определённым причинам, и на основании статей 35 и 203 Гражданского процессуального кодекса просит об отсрочке.
На этом этапе процесс составления заявления можно считать завершённым. Осталось только заверить документ своей подписью и проставить дату оформления заявления. Готовое заявление передаём в канцелярию суда лично или отправляем заказным письмом с уведомлением о вручении. В любом случае суд обязан рассмотреть заявление и вынести соответствующее определение. Это может быть либо мотивированный отказ, либо удовлетворение просьбы.
Может ли должник рассчитывать на удовлетворение своего заявления о рассрочке?
Поскольку в большинстве подобных споров я представляю интересы взыскателей, приведу аргументы против удовлетворения заявлений о рассрочке исполнения судебных актов.
Должники же могут учесть следующие доводы при принятии решения об обращении в суд с таким заявлением и либо не тратить время суда и взыскателя, не подавая заявление, либо приводить аргументы, свидетельствующие об исключительности ситуации.
Рассмотрим конкретный пример. Вкратце, спор между моим доверителем – производителем мебели и заказчиком заключался в том, что после установки мебели заказчик под различными предлогами затягивал приёмку, а затем просто отказался оплачивать выполненные работы.
Мы обратились в суд с иском о взыскании задолженности и получили решение о взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, всего около 120 000 рублей.
Однако ответчик не спешил исполнять решение суда и подал заявление о рассрочке исполнения решения суда. Он ссылался на то, что является пенсионером и инвалидом, а его пенсия составляет чуть более 10 000 рублей, в подтверждение чего предоставил копии документов. Должник просил суд рассрочить исполнение решения на год.
Чтобы не возникло ложного чувства социальной справедливости, отмечу, что по договору поставки должник приобрёл мебель на более чем 1,5 млн. рублей, а большая часть рабочих, выполнявших ремонт в его квартире параллельно с установкой мебели, денег за свою работу не получили и не получат по разным причинам (не по вине рабочих).
Как уже упоминалось ранее, в судах общей юрисдикции есть свои особенности рассмотрения дел, заключающиеся в том, что судьи чаще принимают решения, опираясь на субъективные, эмоциональные факторы и не в пользу организаций. Именно такой подход был у судьи, рассматривающей заявление нашего должника о рассрочке исполнения судебного решения.
Мне, как представителю истца, судья дала ясно понять, что просьба о рассрочке исполнения решения суда будет удовлетворена. Дословно было сказано: «ну что ж поделаешь, раз она вся больная-хромая, не могу ей отказать».
Такая ситуация никак не могла удовлетворить ни моего клиента, ни меня, так как я заинтересован в скорейшем исполнении решения суда.
Имея достаточный опыт в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, я заранее подготовил письменные возражения на заявление о рассрочке исполнения судебного решения.
Суть возражений на заявление об отсрочке исполнения судебного решения сводилась к следующему:
Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
По смыслу части 3 статьи 13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления является проявлением неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Как указано выше, право суда отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, по результатам рассмотрения дела по заявлениям сторон, судебного пристава-исполнителя, или исходя из имущественного положения сторон либо иных обстоятельств, предусмотрено статьей 203 ГПК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.04.2006 № 104-О указал, что основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к выполнению исполнительных действий. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, обеспечивая баланс прав и законных интересов сторон. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна соответствовать требованиям справедливости, быть адекватной и не нарушать сущность конституционных прав участников исполнительного производства.
Между тем, заявитель не представил никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества, за счет которого можно исполнить решение суда, а также доказательств, подтверждающих отсутствие иных доходов, кроме пенсии.
Выслушав мои доводы, суд уже не был так уверен в удовлетворении заявления и предложил компромиссное решение — рассрочить исполнение решения суда не на год, а на полгода, забыв, видимо, что у нас не «соломонов суд».
Так как я настаивал на отказе в удовлетворении заявления, и никакой исключительности в данном случае не было, как и не была доказана невозможность исполнения решения суда, в удовлетворении заявления о рассрочке было отказано.
В заключение отмечу, что целью данной статьи не было изобретение велосипеда, а попытка понятным языком донести до вас, что при правильном обосновании своей позиции можно влиять на принятие судом того или иного решения. Надеюсь, что статья будет полезной при взыскании задолженности и поможет противодействовать затягиванию исполнения решения суда.
Должникам, у которых действительно исключительная ситуация, могу порекомендовать не забывать прикладывать к заявлениям об отсрочке или рассрочке документы, подтверждающие отсутствие имущества и доходов.
Если данная статья была вам полезна, подписывайтесь на рассылку и оставляйте комментарии.
С уважением,
Адвокат Мугин Александр С.
Методы отсрочки взыскания долга
Из-за банковских кризисов и колебаний валют существует риск оказаться в ситуации, когда долг взят, а возможности вернуть его нет. В таких условиях могут оказаться как юридические, так и физические лица. Что делать, если кредитор настаивает на немедленном погашении задолженности? Часто средства организации блокируются в банке, который объявлен банкротом, и тогда нет возможности гасить кредиты, так как все деньги уходят на выплату зарплат и необходимые для выживания организации расчеты.
Если, проанализировав ситуацию, должник приходит к выводу, что через какое-то время сможет финансово восстановиться, и поэтому банкротство как крайняя мера неприемлемо, то активная позиция может позволить выиграть достаточно времени, чтобы поправить положение и рассчитаться с кредиторами, не потеряв имущество.
Можно ничего не предпринимать, тогда кредитор подаст иск в суд, получит исполнительный лист и взыщет имущество должника — на это уйдет три-четыре месяца. Однако можно законно затянуть процесс на несколько лет при активных действиях должника. Рассмотрим, как это сделать.
На стадии судебного процесса
Что делать: не являться на предварительное судебное заседание и подать ходатайство о проведении его без вашего участия, указав, что вы против перехода дела в основное заседание без вас или вашего представителя.
В судах общей юрисдикции суд редко переходит из предварительного заседания в основное, а в арбитражных судах это происходит чаще. Согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном заседании участвуют стороны или они уведомлены о времени и месте заседания и не заявили возражений, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть основное.
Из этого следует: если вы присутствуете на предварительном заседании, судья может перейти к основному заседанию и вынести решение.
Даже если вы возражаете, суд может перейти к основному заседанию и вынести решение в этот же день. Это также верно, если суд надлежащим образом уведомил вас о заседании, но вы не явились. Однако, если вас нет, но вы возражаете против перехода к основному заседанию, суд не может вынести решение сразу. Это отсрочит момент вынесения решения, и следующее заседание будет назначено только через месяц или больше, в зависимости от загруженности судьи.
На судебном заседании
Что делать: выдвигайте возражения против требований, просите отложить заседание для предоставления дополнительных доказательств, контррасчета и снижения штрафных санкций. При грамотном подходе можно добиться хотя бы одного отложения рассмотрения дела, что отсрочит решение на месяц-другой. Также значительно задерживает процесс принятие ходатайств об истребовании доказательств из различных государственных органов — спор может затянуться на год-полтора.
Но всему приходит конец — решение в итоге будет вынесено. В соответствии с действующим законодательством, решение суда становится окончательным после истечения срока на его апелляционное обжалование, а если была подана апелляция — после вынесения судом решения по апелляции.
Соответственно, чтобы решение как можно дольше не вступало в законную силу, в последний день на обжалование (срок считается с момента изготовления решения в полном объеме и составляет месяц) подается апелляционная жалоба. Чтобы еще больше затянуть процесс, жалобу можно подать без оплаты государственной пошлины или с частичной оплатой. В таком случае жалоба будет оставлена без движения, и будет дан срок для устранения недостатков. Жалоба будет считаться поданной вовремя, но действие решения суда первой инстанции приостанавливается.
Апелляционное обжалование займет еще около двух месяцев. После принятия решения по апелляции кредитор может получить исполнительный лист для исполнения судебного решения.
Следует отметить, что если кредитору известен банковский счет должника, он может предъявить исполнительный лист непосредственно в банк для списания денежных средств на основании исполнительного листа.
Также можно обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения или рассмотреть возможность подачи жалобы в кассационную инстанцию с ходатайством о приостановлении действия решения. Но нужно понимать, что такие ходатайства удовлетворяются редко.
Исчерпав возможности затягивания решения в судебной инстанции, можно попытаться затянуть исполнение судебного решения.
Согласно статье 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при обнаружении у должника следующего имущества, пристав-исполнитель обязан произвести оценку в течение месяца:
1. драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них;
2. коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;
3. предметов, имеющих историческую или художественную ценность;
4. вещей, предварительная оценка которых превышает 30 тыс. руб.
Если должник не согласен с предварительной оценкой имущества судебным приставом-исполнителем, пристав обязан привлечь оценщика. Таким образом, каждую вашу вещь, на которую пристав намерен обратить взыскание, вы можете оценить в сумму, превышающую 30 тыс. руб. В результате пристав будет обязан привлечь оценщика для проведения оценки. Это может выиграть еще около месяца.
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, полученную приставом оценку можно оспорить не позднее 10 дней с момента уведомления должника о произведенной оценке. Если вы не согласны с результатами, нужно снова обратиться в суд с требованием оспорить результаты оценки и провести новую оценку. На предварительное заседание можно не являться, а затем подать ходатайство о проведении заседания в отсутствии истца без перехода в основное заседание. Обоснование этого действия приведено в начале статьи.
Применяя эти меры, можно затянуть судебное заседание еще на несколько месяцев. При возможности, нужно привлечь к делу третье лицо. Например, если оценивается недвижимость физического лица, целесообразно привлечь родственников, которые хотя бы номинально имеют права на оцениваемое имущество.
Если привлечь дружественное третье лицо на стороне истца, после завершения рассмотрения дела по существу это лицо может также подать апелляционную жалобу на результат оценки за день до вступления решения в силу. После принятия решения судом апелляционной инстанции решение вступает в силу.
Применяя перечисленные выше меры, мы выигрываем от одного до трех лет, в зависимости от сложности и состава требований. Но если времени на расчеты с кредиторами все же недостаточно, стоит рассмотреть возможность банкротства.
Когда должник подает заявление о признании банкротства, суд проверяет, соответствует ли заявление требованиям законодательства и критериям банкротства.
Обязательным критерием для признания должника банкротом является размер задолженности. Для юридических лиц он составляет 300 тыс. руб., а для физических лиц — 500 тыс. Еще одним важным условием является срок неисполнения обязательств, который составляет 3 месяца.
С момента признания должника банкротом вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, и все исполнительные производства в отношении должника прекращаются.
В результате банкротства, если выполнить все требования кредиторов невозможно, все неисполненные обязательства будут считаться погашенными. Однако до завершения процедуры рекомендуется по возможности рассчитаться с кредиторами, так как при завершении процедуры банкротства юридическое лицо прекращает свою деятельность, а руководитель должника вместе с учредителем могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам должника. Физическое лицо теряет право на длительный срок участвовать в органах управления организаций и быть учредителем. Более того, при банкротстве доступ к кредитам, скорее всего, будет закрыт.