Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлено против здоровья человека — важного блага, защищаемого Конституцией РФ.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за причинение физической боли без тяжких последствий, предусмотренных уголовным законодательством, при умышленном нанесении побоев или других насильственных действий. Эти действия должны сопровождаться осознанием их незаконности, предвидением возможных вредных последствий и желанием наступления таких последствий либо безразличием к ним.
Для квалификации нарушения по данной статье достаточно установления факта причинения физической боли потерпевшему, включая однократные действия, такие как умышленный толчок, приводящий к падению и физической боли. Наличие следов на теле потерпевшего необходимо, но само по себе не доказывает наличия административного правонарушения.
Обстоятельства дела по статье 6.1.1 КоАП РФ могут быть установлены на основе экспертных заключений и иных законом предусмотренных мероприятий, включая досудебное производство по уголовному делу.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об указанном правонарушении, расследуемые в административном порядке, рассматриваются районным судьей.
В случае расследования по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ дела передаются для рассмотрения мировым судьей.
В качестве наказания могут быть наложены административные штрафы или административный арест, а также обязательные работы.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ составляет 2 года.
Повторное нарушение составляет преступление по статье 116.1 УК РФ.
И.о. прокурора Большесельского района Г.В. Брежнева.
- Вконтакте
Прокуратура
Ярославской области
Прокуратура Ярославской области
Побои. Административная ответственность.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека — благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция РФ.
Для привлечения к ответственности по указанной статье требуется установить факт насильственных действий, приведших к физической боль. Это может быть как единичное воздействие, включая намеренный толчок, вызвавший падение и причинение боли потерпевшему. Отсутствие видимых следов на теле потерпевшего не исключает возможность нарушения.
Обстоятельства дела могут быть установлены через экспертизу или другие законные процедуры, включая досудебное расследование по уголовному делу.
Дела об этом правонарушении рассматриваются разными судьями в зависимости от вида процессуального производства.
В случае отсутствия административного расследования, но проведения мероприятий по уголовному делу, дело рассматривает мировой судья.
Наказание может быть в виде штрафа или административного ареста на определенный срок, а также в виде обязательных работ.
Срок давности для привлечения к ответственности составляет 2 года.
Повторное правонарушение может квалифицироваться как преступление по Уголовному кодексу.
И.о. прокурора Большесельского района Г.В. Брежнева
Верховный суд России о сроках давности в гражданских делах
Пленум Верховного суда принял постановление о сроках давности в гражданских спорах, включая иски о личных долгах. Теперь установлен жесткий срок давности в 10 лет.
Это изменение направлено на повышение ясности и предсказуемости в юридических отношениях. Ранее сроки давности в гражданских спорах могли быть значительно длиннее.
Теперь срок давности начинает течь с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав.
Однако в практике возникают вопросы, касающиеся случаев, когда долги были предоставлены без установленного срока возврата. В таких случаях определять начало иска может быть сложно.
Например, в 2000 году гражданин дал в долг трем людям, не указав конкретного срока возврата.
Через 13 лет после совершения действий человек обратился в суд. Первая инстанция удовлетворила его требования, взыскав долги с процентами. Однако решение было отменено апелляционной инстанцией из-за истечения срока исковой давности, который был ужесточен в соответствии с новыми нормами закона. Поскольку срок возврата денег не был определен, начало его течения было привязано к моменту получения должниками суммы.
После вступления в силу поправок в Гражданский кодекс, ужесточивших сроки исковой давности, возможность взыскания старых долгов, возникших до 2003 года, практически исчезла. Однако многие из них остались актуальными и не подлежали забвению или прощению, несмотря на новые юридические подходы, которые были более благосклонны к должникам.
Ситуация дошла до Конституционного суда, который поддержал заявителя, указав на недопустимость обратной силы измененной нормы об исковой давности. Таким образом, несправедливое положение было признано незаконным, и ситуация была исправлена.
В конце прошлого года были внесены соответствующие изменения в Гражданский кодекс, а вчера пленум Верховного суда России дал важные разъяснения по данному вопросу. Теперь десятилетний срок исковой давности начинает течь с 1 сентября 2013 года, а проценты за неправомерное использование чужих денежных средств рассчитываются по ключевой ставке Банка России, а не по средней ставке по вкладам физических лиц.
«Применять новую норму можно будет только после 1 сентября 2025 года», — так объяснил Верховный суд России адвокат Вячеслав Голенев.
Срок давности статьи 6.1.1 и даты написания заявления и получения повестки в суд: что нужно знать
Когда истекает срок давности для статьи 6.1.1, учитывая, что заявление было написано в марте 2017 года и повестка в суд была получена 16 июля 2018 года?
Категория: Административное право
Ответы юристов (2)
- Казаков Валентин
- Ермаков Ярослав
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Статья 6.1.1 относится к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее срок давности составляет один год с момента совершения правонарушения. Следовательно, если заявление было написано в марте 2017 года, то срок давности истек в марте 2018 года. Однако, при повестке в суд 16 июля 2018 года, возможно применение термина «давности в процессе», исходя из которого суд может принять решение по делу, несмотря на истечение срока давности.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Для более точного ответа на данный вопрос необходимо знать о каком конкретно дела идет речь, так как статья 6.1.1 не относится к отдельному виду правонарушений.
Однако, в целом, сроки давности для уголовных, гражданских и административных дел определены в соответствующих разделах уголовного, гражданского и административного законодательства Российской Федерации.
Например, для уголовных дел статья 23 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок давности зависит от тяжести преступления, за которое лицо преследуется.
Для гражданских дел сроки давности определяются в соответствии со статьями 196-204 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для административных дел сроки давности, как правило, установлены в соответствующих кодексах (например, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, для получения более точного ответа на вопрос о сроке давности, необходимо предоставить более подробную информацию о конкретном деле и статьях, за которые происходит преследование.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Вопрос о сроке давности административного правонарушения регулируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 4.5 КоАП РФ, срок давности составляет один год с момента совершения правонарушения. Например, если заявление было подано в марте 2017 года, а повестка в суд поступила 16 июля 2018 года, срок давности еще не истек, и дело может быть рассмотрено в суде.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Для ответа на данный вопрос важно знать:
1) Полный текст статьи 6.1.1, упомянутой в вопросе;
2) Российское законодательство о сроках давности;
3) Заявление, поданное в марте 2017 года;
4) Повестка в суд по данному делу.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Для ответа на этот вопрос необходимо определить, к какому закону относится статья 6.1.1. Без этой информации невозможно указать конкретные статьи. Пожалуйста, уточните, к какому закону относится эта статья.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Статья 6.1.1 является частью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Конкретный срок давности для привлечения к ответственности по этой статье зависит от обстоятельств дела и требует юридической экспертизы. В общем порядке с момента совершения правонарушения до начала административного преследования не должно пройти более двух лет. Точный срок давности в данном случае будет установлен после анализа материалов дела и соответствующей информации.
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас и получите ответ от сотен профессионалов по всей России уже через 15 минут! Юридическая помощь доступна бесплатно и платно.
Услуги юристов
С помощью нашей услуги вы можете:
- правильно оформить и направить заявление о мошенничестве в полицию;
- произвести мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Консультация юриста может понадобиться в следующих случаях:
- проблемы с регистрацией из-за судебного спора, касающегося земли;
- назначение земли не по ее целевому назначению;
- трудности в сборе документов на имущество.
- составление грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- оформление жалобы в прокуратуру или иск в суд;
- сбор необходимых доказательств и документов.
С 1 сентября 2025 года суды начинают применять десятилетний срок исковой давности
С 1 сентября 2013 года вступили в силу положения Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие десятилетний объективный срок исковой давности 1.
Срок исковой давности по требованию о последствиях недействительности ничтожной сделки и о ее признании недействительной для лица, не являющегося стороной сделки, в любом случае не может превышать десяти лет с момента начала исполнения сделки 2.
В некоторых случаях срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права и не может быть дольше десяти лет, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Согласно введенному законодательством, эти десятилетние сроки начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года, и поэтому ссылки на их истечение станут актуальными с 1 сентября 2025 года.
Такой десятилетний срок применяется к требованиям, возникшим после 1 сентября 2013 года, а также к требованиям, для которых сроки истекли до этой даты согласно прежнему законодательству.
После истечения десятилетнего объективного срока исковая давность не может быть возобновлена судом.
Как и любой другой срок исковой давности, десятилетний срок может быть применен судом только при наличии соответствующего заявления от стороны в споре.
Важно отметить, что течение объективного десятилетнего срока не зависит от начала течения субъективного срока исковой давности. Даже если пострадавшее лицо не знало о нарушении его прав или не знало о правильном ответчике, срок исковой давности не может превышать десяти лет.
Невозможно ссылаться на истечение десятилетнего срока, если:
- до истечения этого срока был подан иск в суд;
- лицо, к которому предъявлено требование, признало свою задолженность;
- законом предусмотрено исключение из исковой давности, например:
- ->> требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ;
- ->> требования вкладчиков к банку о возврате вкладов;
- ->> требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
- ->> требования собственника или иного владельца об устранении нарушений его прав;
- ->> другие случаи, предусмотренные законом.
Верховный Суд РФ установил, что признание долга не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца. Однако судебная практика еще не определила, возобновляется ли десятилетний срок после признания долга или прерывные моменты не распространяются на объективный десятилетний срок.
При длительных нарушениях права, не связанных с оспариванием сделок или исполнением обязательств, неясен вопрос о начале течения десятилетнего срока: с момента начала нарушения или его окончания.
С применением норм о десятилетнем сроке давности будет выработана соответствующая правоприменительная практика. Мы постоянно следим за применением и толкованием спорных норм судами и сообщим о значимых прецедентах.
- Для ответчиков появляется новая возможность защиты в суде от требований по «старым» сделкам с ссылкой на истечение объективного срока давности;
- Упрощается проведение правовых проверок при приобретении бизнеса или активов, так как вероятность оспаривания сделок, заключенных более десяти лет назад, значительно снижается;
- Поддерживается стабильность и предсказуемость гражданского оборота с уменьшением риска возникновения исковых требований по сделкам, совершенным и исполненным более 10 лет назад.
- Для защиты интересов кредитора рекомендуется осуществить анализ требований, по которым в ближайшее время могут истечь сроки исковой давности, чтобы обеспечить их своевременное предъявление в суде.
- Необходимо уделить внимание вопросам признания долга даже по сделкам, заключенным более десяти лет назад. Следует отметить, что в качестве доказательств признания долга могут использоваться, в том числе, деловая переписка и электронная корреспонденция.
- Для требований, по которым десятилетние сроки уже истекли, тем не менее рекомендуется проанализировать возможные обстоятельства, которые могут быть рассмотрены как исключения.
См. Пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». См. Пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. См. Пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. См. Абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»; См. Пункт 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. См. Абзац 1 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»; См. Пункт 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. См. Абзац 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с при-менением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». См. Абзац 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». См. Абзац 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». См. Статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации Абзац 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Мы надеемся, что предоставленная информация окажется вам полезной.
Если кто-то из ваших коллег также заинтересован в получении наших информационных писем, пожалуйста, предоставьте им ссылку на форму подписки.
Обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассмотренных на судебном участке № 3 г. Орска Оренбургской области за 2025 год.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за причинение физической боли без уголовно наказуемых последствий, описанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказание по этой статье включает в себя административный штраф от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административный арест от десяти до пятнадцати суток или обязательные работы от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои представляют собой многократное нанесение ударов, не являющееся особо опасным, хотя могут вызывать телесные повреждения, такие как ссадины, кровоподтеки и небольшие раны, которые не приводят к временной утрате трудоспособности или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности. В некоторых случаях побои могут не оставлять видимых повреждений.
К другим видам насильственных действий относится причинение боли щипанием, порезами, нанесение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, термическое воздействие и другие подобные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны данного административного правонарушения является наличие физической боли в результате действий.
Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194, не причинившими вред здоровью человека считаются поверхностные повреждения, такие как ссадины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей, включая гематомы, поверхностные раны и другие повреждения, не приводящие к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности.
В 2025 году мировой судья судебного участка № 3 г. Орска Оренбургской области рассмотрел 4 дела, из которых 3 лица были привлечены к административной ответственности, а одно дело передано по подсудности.
Квалификация побоев требует тщательного исследования причин и обстоятельств их нанесения, так как в зависимости от квалификации, виновное лицо может быть подвергнуто административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ или уголовному наказанию по статьям 116 или 116.1 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывал характер правонарушения, личность виновных, их имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
По статье 6.1.1 КоАП РФ 3 лицам было назначено наказание в виде административного штрафа.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 10.01.2023 установлено, что 24.07.2022 в 23:00 Г.Р.И., действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес гр. Г.Г.С. несколько ударов руками по голове и телу, причинив физическую боль без серьезных последствий.
Г.Р.И. признал вину. Потерпевшая Г.Г.С. подтвердила обстоятельства и пояснила, что 24.07.2022 года Г.Р.И. несколько раз ударил ее руками по голове и телу. До этого повреждений она не имела. В настоящее время они прим
На примере административного дела, касающегося Ж.А.К., проживающего по месту жительства в *** и находившегося в конфликте с А.А.Р., который умышленно, по личным неприязненным мотивам, нанес несколько ударов руками по различным частям тела потерпевшей с целью причинения ей физической боли, было применено административное наказание в виде штрафа. Ж.А.К. полностью признал свою вину и согласился с составленным протоколом в отношении него. А.А.Р. не участвовала в судебном заседании. Мировой судья учел в распределении наказания обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины и наличие несовершеннолетних детей.
С учетом характера и обстоятельств нарушения, санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа является справедливой и достаточной мерой наказания.
Постановления по делам данной категории объявляются немедленно после рассмотрения.
Копии постановлений по всем административным делам, в соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ, вручаются под расписку лицам, привлеченным к административной ответственности, или отправляются по почте заказным письмом с уведомлением в течение трех дней. Постановления также направляются в орган, составивший протокол, в тот же срок.
За 12 месяцев 2025 года дела об административных правонарушениях по статье 6.1.1 КоАП РФ не были прекращены.
Апелляционные жалобы по делам данной категории не поступали.
Изучение судебной практики показало, что мировые судьи Октябрьского района г. Орска Оренбургской области рассматривают дела об административных правонарушениях по статье 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением требований законодательства.
Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях на судебном участке соблюдаются, дела рассматриваются без нарушения установленных сроков давности.
Мировому судье не составило труда рассмотреть дело данной категории.
Помощник мирового судьи Петрова А.С.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлено против здоровья человека — важного блага, защищаемого Конституцией РФ.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за причинение физической боли без тяжких последствий, предусмотренных уголовным законодательством, при умышленном нанесении побоев или других насильственных действий. Эти действия должны сопровождаться осознанием их незаконности, предвидением возможных вредных последствий и желанием наступления таких последствий либо безразличием к ним.
Для квалификации нарушения по данной статье достаточно установления факта причинения физической боли потерпевшему, включая однократные действия, такие как умышленный толчок, приводящий к падению и физической боли. Наличие следов на теле потерпевшего необходимо, но само по себе не доказывает наличия административного правонарушения.
Обстоятельства дела по статье 6.1.1 КоАП РФ могут быть установлены на основе экспертных заключений и иных законом предусмотренных мероприятий, включая досудебное производство по уголовному делу.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об указанном правонарушении, расследуемые в административном порядке, рассматриваются районным судьей.
В случае расследования по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ дела передаются для рассмотрения мировым судьей.
В качестве наказания могут быть наложены административные штрафы или административный арест, а также обязательные работы.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ составляет 2 года.
Повторное нарушение составляет преступление по статье 116.1 УК РФ.
И.о. прокурора Большесельского района Г.В. Брежнева.
- Вконтакте
Прокуратура
Ярославской области
Прокуратура Ярославской области
Побои. Административная ответственность.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека — благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция РФ.
Для привлечения к ответственности по указанной статье требуется установить факт насильственных действий, приведших к физической боль. Это может быть как единичное воздействие, включая намеренный толчок, вызвавший падение и причинение боли потерпевшему. Отсутствие видимых следов на теле потерпевшего не исключает возможность нарушения.
Обстоятельства дела могут быть установлены через экспертизу или другие законные процедуры, включая досудебное расследование по уголовному делу.
Дела об этом правонарушении рассматриваются разными судьями в зависимости от вида процессуального производства.
В случае отсутствия административного расследования, но проведения мероприятий по уголовному делу, дело рассматривает мировой судья.
Наказание может быть в виде штрафа или административного ареста на определенный срок, а также в виде обязательных работ.
Срок давности для привлечения к ответственности составляет 2 года.
Повторное правонарушение может квалифицироваться как преступление по Уголовному кодексу.
И.о. прокурора Большесельского района Г.В. Брежнева
Верховный суд России о сроках давности в гражданских делах
Пленум Верховного суда принял постановление о сроках давности в гражданских спорах, включая иски о личных долгах. Теперь установлен жесткий срок давности в 10 лет.
Это изменение направлено на повышение ясности и предсказуемости в юридических отношениях. Ранее сроки давности в гражданских спорах могли быть значительно длиннее.
Теперь срок давности начинает течь с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав.
Однако в практике возникают вопросы, касающиеся случаев, когда долги были предоставлены без установленного срока возврата. В таких случаях определять начало иска может быть сложно.
Например, в 2000 году гражданин дал в долг трем людям, не указав конкретного срока возврата.
Через 13 лет после совершения действий человек обратился в суд. Первая инстанция удовлетворила его требования, взыскав долги с процентами. Однако решение было отменено апелляционной инстанцией из-за истечения срока исковой давности, который был ужесточен в соответствии с новыми нормами закона. Поскольку срок возврата денег не был определен, начало его течения было привязано к моменту получения должниками суммы.
После вступления в силу поправок в Гражданский кодекс, ужесточивших сроки исковой давности, возможность взыскания старых долгов, возникших до 2003 года, практически исчезла. Однако многие из них остались актуальными и не подлежали забвению или прощению, несмотря на новые юридические подходы, которые были более благосклонны к должникам.
Ситуация дошла до Конституционного суда, который поддержал заявителя, указав на недопустимость обратной силы измененной нормы об исковой давности. Таким образом, несправедливое положение было признано незаконным, и ситуация была исправлена.
В конце прошлого года были внесены соответствующие изменения в Гражданский кодекс, а вчера пленум Верховного суда России дал важные разъяснения по данному вопросу. Теперь десятилетний срок исковой давности начинает течь с 1 сентября 2013 года, а проценты за неправомерное использование чужих денежных средств рассчитываются по ключевой ставке Банка России, а не по средней ставке по вкладам физических лиц.
«Применять новую норму можно будет только после 1 сентября 2025 года», — так объяснил Верховный суд России адвокат Вячеслав Голенев.
Срок давности статьи 6.1.1 и даты написания заявления и получения повестки в суд: что нужно знать
Когда истекает срок давности для статьи 6.1.1, учитывая, что заявление было написано в марте 2017 года и повестка в суд была получена 16 июля 2018 года?
Категория: Административное право
Ответы юристов (2)
- Казаков Валентин
- Ермаков Ярослав
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Статья 6.1.1 относится к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее срок давности составляет один год с момента совершения правонарушения. Следовательно, если заявление было написано в марте 2017 года, то срок давности истек в марте 2018 года. Однако, при повестке в суд 16 июля 2018 года, возможно применение термина «давности в процессе», исходя из которого суд может принять решение по делу, несмотря на истечение срока давности.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Для более точного ответа на данный вопрос необходимо знать о каком конкретно дела идет речь, так как статья 6.1.1 не относится к отдельному виду правонарушений.
Однако, в целом, сроки давности для уголовных, гражданских и административных дел определены в соответствующих разделах уголовного, гражданского и административного законодательства Российской Федерации.
Например, для уголовных дел статья 23 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок давности зависит от тяжести преступления, за которое лицо преследуется.
Для гражданских дел сроки давности определяются в соответствии со статьями 196-204 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для административных дел сроки давности, как правило, установлены в соответствующих кодексах (например, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, для получения более точного ответа на вопрос о сроке давности, необходимо предоставить более подробную информацию о конкретном деле и статьях, за которые происходит преследование.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Вопрос о сроке давности административного правонарушения регулируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 4.5 КоАП РФ, срок давности составляет один год с момента совершения правонарушения. Например, если заявление было подано в марте 2017 года, а повестка в суд поступила 16 июля 2018 года, срок давности еще не истек, и дело может быть рассмотрено в суде.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Для ответа на данный вопрос важно знать:
1) Полный текст статьи 6.1.1, упомянутой в вопросе;
2) Российское законодательство о сроках давности;
3) Заявление, поданное в марте 2017 года;
4) Повестка в суд по данному делу.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Для ответа на этот вопрос необходимо определить, к какому закону относится статья 6.1.1. Без этой информации невозможно указать конкретные статьи. Пожалуйста, уточните, к какому закону относится эта статья.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Статья 6.1.1 является частью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Конкретный срок давности для привлечения к ответственности по этой статье зависит от обстоятельств дела и требует юридической экспертизы. В общем порядке с момента совершения правонарушения до начала административного преследования не должно пройти более двух лет. Точный срок давности в данном случае будет установлен после анализа материалов дела и соответствующей информации.
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас и получите ответ от сотен профессионалов по всей России уже через 15 минут! Юридическая помощь доступна бесплатно и платно.
Услуги юристов
С помощью нашей услуги вы можете:
- правильно оформить и направить заявление о мошенничестве в полицию;
- произвести мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Консультация юриста может понадобиться в следующих случаях:
- проблемы с регистрацией из-за судебного спора, касающегося земли;
- назначение земли не по ее целевому назначению;
- трудности в сборе документов на имущество.
- составление грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- оформление жалобы в прокуратуру или иск в суд;
- сбор необходимых доказательств и документов.
С 1 сентября 2025 года суды начинают применять десятилетний срок исковой давности
С 1 сентября 2013 года вступили в силу положения Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие десятилетний объективный срок исковой давности 1.
Срок исковой давности по требованию о последствиях недействительности ничтожной сделки и о ее признании недействительной для лица, не являющегося стороной сделки, в любом случае не может превышать десяти лет с момента начала исполнения сделки 2.
В некоторых случаях срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права и не может быть дольше десяти лет, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Согласно введенному законодательством, эти десятилетние сроки начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года, и поэтому ссылки на их истечение станут актуальными с 1 сентября 2025 года.
Такой десятилетний срок применяется к требованиям, возникшим после 1 сентября 2013 года, а также к требованиям, для которых сроки истекли до этой даты согласно прежнему законодательству.
После истечения десятилетнего объективного срока исковая давность не может быть возобновлена судом.
Как и любой другой срок исковой давности, десятилетний срок может быть применен судом только при наличии соответствующего заявления от стороны в споре.
Важно отметить, что течение объективного десятилетнего срока не зависит от начала течения субъективного срока исковой давности. Даже если пострадавшее лицо не знало о нарушении его прав или не знало о правильном ответчике, срок исковой давности не может превышать десяти лет.
Невозможно ссылаться на истечение десятилетнего срока, если:
- до истечения этого срока был подан иск в суд;
- лицо, к которому предъявлено требование, признало свою задолженность;
- законом предусмотрено исключение из исковой давности, например:
- ->> требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ;
- ->> требования вкладчиков к банку о возврате вкладов;
- ->> требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
- ->> требования собственника или иного владельца об устранении нарушений его прав;
- ->> другие случаи, предусмотренные законом.
Верховный Суд РФ установил, что признание долга не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца. Однако судебная практика еще не определила, возобновляется ли десятилетний срок после признания долга или прерывные моменты не распространяются на объективный десятилетний срок.
При длительных нарушениях права, не связанных с оспариванием сделок или исполнением обязательств, неясен вопрос о начале течения десятилетнего срока: с момента начала нарушения или его окончания.
С применением норм о десятилетнем сроке давности будет выработана соответствующая правоприменительная практика. Мы постоянно следим за применением и толкованием спорных норм судами и сообщим о значимых прецедентах.
- Для ответчиков появляется новая возможность защиты в суде от требований по «старым» сделкам с ссылкой на истечение объективного срока давности;
- Упрощается проведение правовых проверок при приобретении бизнеса или активов, так как вероятность оспаривания сделок, заключенных более десяти лет назад, значительно снижается;
- Поддерживается стабильность и предсказуемость гражданского оборота с уменьшением риска возникновения исковых требований по сделкам, совершенным и исполненным более 10 лет назад.
- Для защиты интересов кредитора рекомендуется осуществить анализ требований, по которым в ближайшее время могут истечь сроки исковой давности, чтобы обеспечить их своевременное предъявление в суде.
- Необходимо уделить внимание вопросам признания долга даже по сделкам, заключенным более десяти лет назад. Следует отметить, что в качестве доказательств признания долга могут использоваться, в том числе, деловая переписка и электронная корреспонденция.
- Для требований, по которым десятилетние сроки уже истекли, тем не менее рекомендуется проанализировать возможные обстоятельства, которые могут быть рассмотрены как исключения.
См. Пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». См. Пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. См. Пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. См. Абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»; См. Пункт 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. См. Абзац 1 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»; См. Пункт 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. См. Абзац 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с при-менением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». См. Абзац 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». См. Абзац 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». См. Статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации Абзац 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Мы надеемся, что предоставленная информация окажется вам полезной.
Если кто-то из ваших коллег также заинтересован в получении наших информационных писем, пожалуйста, предоставьте им ссылку на форму подписки.
Обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассмотренных на судебном участке № 3 г. Орска Оренбургской области за 2025 год.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за причинение физической боли без уголовно наказуемых последствий, описанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказание по этой статье включает в себя административный штраф от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административный арест от десяти до пятнадцати суток или обязательные работы от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои представляют собой многократное нанесение ударов, не являющееся особо опасным, хотя могут вызывать телесные повреждения, такие как ссадины, кровоподтеки и небольшие раны, которые не приводят к временной утрате трудоспособности или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности. В некоторых случаях побои могут не оставлять видимых повреждений.
К другим видам насильственных действий относится причинение боли щипанием, порезами, нанесение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, термическое воздействие и другие подобные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны данного административного правонарушения является наличие физической боли в результате действий.
Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194, не причинившими вред здоровью человека считаются поверхностные повреждения, такие как ссадины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей, включая гематомы, поверхностные раны и другие повреждения, не приводящие к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности.
В 2025 году мировой судья судебного участка № 3 г. Орска Оренбургской области рассмотрел 4 дела, из которых 3 лица были привлечены к административной ответственности, а одно дело передано по подсудности.
Квалификация побоев требует тщательного исследования причин и обстоятельств их нанесения, так как в зависимости от квалификации, виновное лицо может быть подвергнуто административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ или уголовному наказанию по статьям 116 или 116.1 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывал характер правонарушения, личность виновных, их имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
По статье 6.1.1 КоАП РФ 3 лицам было назначено наказание в виде административного штрафа.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 10.01.2023 установлено, что 24.07.2022 в 23:00 Г.Р.И., действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес гр. Г.Г.С. несколько ударов руками по голове и телу, причинив физическую боль без серьезных последствий.
Г.Р.И. признал вину. Потерпевшая Г.Г.С. подтвердила обстоятельства и пояснила, что 24.07.2022 года Г.Р.И. несколько раз ударил ее руками по голове и телу. До этого повреждений она не имела. В настоящее время они прим
На примере административного дела, касающегося Ж.А.К., проживающего по месту жительства в *** и находившегося в конфликте с А.А.Р., который умышленно, по личным неприязненным мотивам, нанес несколько ударов руками по различным частям тела потерпевшей с целью причинения ей физической боли, было применено административное наказание в виде штрафа. Ж.А.К. полностью признал свою вину и согласился с составленным протоколом в отношении него. А.А.Р. не участвовала в судебном заседании. Мировой судья учел в распределении наказания обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины и наличие несовершеннолетних детей.
С учетом характера и обстоятельств нарушения, санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа является справедливой и достаточной мерой наказания.
Постановления по делам данной категории объявляются немедленно после рассмотрения.
Копии постановлений по всем административным делам, в соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ, вручаются под расписку лицам, привлеченным к административной ответственности, или отправляются по почте заказным письмом с уведомлением в течение трех дней. Постановления также направляются в орган, составивший протокол, в тот же срок.
За 12 месяцев 2025 года дела об административных правонарушениях по статье 6.1.1 КоАП РФ не были прекращены.
Апелляционные жалобы по делам данной категории не поступали.
Изучение судебной практики показало, что мировые судьи Октябрьского района г. Орска Оренбургской области рассматривают дела об административных правонарушениях по статье 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением требований законодательства.
Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях на судебном участке соблюдаются, дела рассматриваются без нарушения установленных сроков давности.
Мировому судье не составило труда рассмотреть дело данной категории.
Помощник мирового судьи Петрова А.С.